Диаметральная противоположность мнений.

[akuklev]

dmitri83 пишет:
«Просто так играть вредно. Если просто так играть получаются статьи "Об одном свойстве одного дифференциального уравнения".

> Леонард Эйлер, например, по началу выдумал гамма-функцию просто из желания как-то продолжить факториал.
Он гений и у него мотивация была на подсознательном уровне.»


А я вот придерживаюсь диаметрально противоположного мнения. Я считаю, что просто так играть -- единственный способ вообще что-то стоящее накопать и единственный же способ решить задачу, к которой не имеешь прямого подхода. Да и единственный нормальный способ понять чего-то. Вот я пару постингов назад писал про соответствие норм и выпуклых ограниченных объёмных нуль-симметричных областей. Как ты думаешь, как я до этого догадался?
Фига с два я бы до этого догадался, если бы во время лекции, где нормы обсуждались не начал с ними просто играть.

Если не играть, остаётся только читать книжки и питаться мыслями других людей, напрочь растренировывая свой мозг думать оригинально. Так недалеко и до рутины докатиться, и тогда будет действительно "мля, опять доказывать теоремы".

> Если просто так играть получаются статьи "Об одном свойстве одного дифференциального уравнения".
Такие статьи получаются по-другому. Они получаются, когда кому-то очень хочется публикаций, а писать не о чем. Те, кто с удовольствием "играют просто так" накапывают одних свойств одних дифференциальных уравнений слишком дохрена, чтобы им хотелось эти свойства ещё и куда-то записывать.

Comments

[dtim.livejournal.com]

Насчёт играть/не играть ничего сказать не могу -- думаю, это очень индивидуально, одному получается выдавать результаты, думая о чём угодно, другой не может собраться, пока не возьмётся за конкретную общественно полезную задачу. А вот что более значимо, на мой взгляд, так это степень свободы в выборе метода, в поиске пути. Можно читать умные книжки, а можно таблицу умножения изобретать самому. И лично мне совершенно непонятно, что продуктивнее. С одной стороны, в книжках и статьях можно найти полезные методы, эффективные алгоритмы или ещё что-нибудь. С другой стороны, любая книжка описывает готовый путь к решению не твоей задачи, а той, которую решал автор, и чем дальше идёшь, тем дальше в сторону он заводит.

Вот ты как действуешь?

[akuklev.livejournal.com]

Я как раз играю.