akuklev | Reading

Evangelist Lukas 2025

Трамп и топор войны

Ерунда, конечно, но очень смешно получилось.

Украинская ПРАВДА, 2024-10-17:

В четверг, 17 октября, президент Владимир Зеленский выступил на заседании Европейского Совета и представил "план победы", или же – стратегию принуждения России к реальной дипломатии. [ Прошу заметить, тут стоит 2024. Речь идёт про прошлый год. ]

[...]

"План победы" состоит из пяти пунктов. Первый предусматривает безотлагательное приглашение Украины в НАТО, для чего нужна решимость партнеров.

Второй пункт – о переносе войны на территорию России, третий пункт предусматривает размещение в Украине "комплексного неядерного стратегического пакета сдерживания", четвертый пункт – об инвестициях в добычу в Украине интересных для многих стран ценных ресурсов и пятый пункт – о "послевоенном времени".

Украинская ПРАВДА пересказывает материал The New York Times, 2024-10-29 (опять прошлый год, "якобы" вырезаны):

СМИ раскрыли тайную часть Плана победы: Зеленский просит у США Томагавки.

[...]

По словам неназванного высокопоставленного чиновника США, Зеленский попросил "Томагавки" как составляющую неядерного пакета сдерживания – одного из пунктов предложенного им "плана победы".

"Томагавки" могут поражать цели на расстоянии более 1500 километров – в семь раз дальше, чем ATACMS, которые Украина в итоге получила в ограниченных количествах.

Собеседник прокомментировал такую просьбу Киева как "абсолютно нереалистичную".

Список "дальнобойных" целей в России, которые Украина ранее передала США в попытке убедить дать разрешение на применение американских ракет по территории РФ, существенно превышает количество ракет, которые "США или какой-то другой союзник" могли бы дать Украине, не ставя под угрозу собственные потребности на случай обострения на Ближнем Востоке или в Азии.

NV.UA, 2025-08-19:

Главный редактор Defense Express Олег Катков рассказал в интервью Radio NV, что известно об украинской ракете Фламинго, чем она лучше Томагавков, какие первые цели на территории РФ может поразить и почему западное производство крылатых ракет движется по неправильному вектору.

President Trump Makes an Announcement, The White House, 2025-10-16 (video)

52:20>> [ Про разговор с Путиным -- vit_r ] I did actually say, would you mind if I gave a couple of thousand Tomahawks to your opposition? I did say that to him. I said it just that way. He didn't like the idea.

43:50>> [ Про разговор с Зеленским -- vit_r ] We talked about it a little bit but we need Tomahawks for the United States of America. We have a lot of them but we need them. We can't deplete for our country. I don't know what we can do about that.

Проверочное слово: "необучаемые".

ПереЗицДент Владимир Зеленский, Европейская ПРАВДА, 2025-10-17:

[...] Вот почему нам нужны Tomahawk. Но Соединенные Штаты имеют очень мощное производство, и Соединенные Штаты имеют Tomahawk и другие ракеты, очень мощные ракеты. Но они могут иметь наши тысячи дронов. Вот почему мы можем сотрудничать, мы можем усилить американское производство.

Зеля или беспросветный кретин сам или считает беспросветным кретином Трампа. Первое более вероятно, второе было бы интересно посмотреть в развитии. Даже, с учётом первого.

Про дроны кину ссылочку в другой раз. Сегодня нет настроения.

В общем и целом, всё как ожидалось: Трамп сказал прекращать и мириться. Без всяких дополнительных танцев.

Зеля теперь не выпендривается. Как лапочка готов сотрудничать. Ведёт себя хорошо. Даже, обедом покормили.

В остальном, Трамп, конечно, великий шоумен и обставил всё с драматургией и подтекстом. Но это уже ищите аналитические разборы, где специалисты объяснят, куда как сели, какого размера была солонка и что положили на тарелочку.

[ Project: War_202202_NsF_Psy RU DW ]: Черновик краткого учебника новейшей истории / / 2022-03-19 (Список основных постов на тему разбора психологии войны 2022-02)

vit_r

The difference between Democrats and Republicans is the difference between human resources and human capital.

(Это я послушал, как Всеволод Зеленин у Николая Фельдмана объясняет отличия Украины от цивилизованного мира и немного переложил на нашу ситуацию.)

juan_gandhi

Рано утром под окном заявились дорожные рабочие. Они лихо швабрами вычистили ямы на дорожке перед домом, затем насыпали гравия, из тачки, разровняли типа граблями, забрызгали из шланга жидким битумом - и готово! Всё заасфальтировано, и всё ровненько. Без тяжёлых механизмов. Дёшево и сердито. Я их утром спрашивал, мол, а вы вот загородили, а нам завтра утром надо машину выгонять (sortir), и так и чо? А они мне такие - а, сегодня утром уже сможете. Я как-то не очень поверил - а вот. Франция! Родина интеллекта!

Ну вот, а жена тем временем выздоровела, и мы пошли в Лидл, точнее, она пошла, а я делал Дуолинго, потом пришёл забрать покупки, не нашёл её, звонил-звонил, не отвечает, потом таки она позвонила, она была в магазине, а я как обычно её не нашёл.

Что-то я такое потом программировал, а потом мы пошли к двум в школу. Т.к. завтра каникулы, то наша Кристина отсутствует, и её замещает неведома зверушка Мари-Лиз, substitute, как говорят в Америке.

Ну тут жопа. Говорит Мари-Лиз совершенно неразборчиво; только иногда пробивается что-то типа прикола. Типа фразы "C'est un bon arien".

Она нам показывала какой-то отрывок какого-то фильма 1938-го года, с Фернанделем. Единственное, что я там понял - это узнал Фернанделя. Затем она нам сто раз повторила какие-то кусочки, про foutre, про какое-то следствие; больше я ничо не понял. И никто ничо не понял. Все сидели вежливо улыбались. Временами она писала на доске слова, foutre, synonyme, antonyme, и вот в таком духе. И что-то про них говорила.

В конце урока она разбила нас на три группы, и мы должны были придумать смешную историю. Хорошо мы сидели такие нормальные. Маркус взял организацию в руки, мы там слепили какую-то телегу, как мы все болеем; а жена, её последняя реприза, возмущалась, где это мы были и что съели, что все вдруг заболели. Да не смешно. Арабки (ну в смысле одна мавританка, одна алжирка, и одна ещё забыл откуда - турчанки не было) изложили что-то сложное, никто вообще ни слова не понял. Они ж хорошо по-французски говорят, они только писать не умеют (и читать?) А ещё группа, где Кристиан и Гильермо, они что-то такое снесли невнятное. Но я уверен, что и мы снесли что-то невнятное, т.к. никто не смеялся. Я тогда строго объявил аудитории: "Il faut rire : c'est drôle !"

Короче, мы к этой чуче больше не ходоки, она в чёрном списке. Да кажется, не только у нас, а у всех.

Потом мы пошли в Энтермарше. Там как раз! Как раз сегодня! Появилась коломбель в магазине! Мы купили три бутылки коломбели, бутылку флёка, два пирожных ("наполеон", т.е. millefeuille), и перочинный ножик. Последнее - чтоб за грибами ходить (теоретики...)

В магазине ещё были рыболовные пассатижи, но я не знал, на что бы они нам.

Дома съели одну пироженку, пошли погулять по короткому кругу вокруг парка - ну и всё. Сейчас опять Дуолинго надо делать, да и спать уже, завтра рано вставать.

(запись public, for a change)

juan_gandhi

Тут я на днях выяснил, что код, что навалял мне Claude, чтобы посты в дриме переводить в формат .md, совершенно по-наглому находит по регуляркам HTML теги и превращает их в .md маркеры; например, берёт такой <p.*/> и делает из него... ну что-то там - в результате <pre> превращается в тыкву. У нас был такой инженер, Дивьеш, я его год уговаривал не парсить HTML регулярками; под конец уговорил - когда он изучил parsers-combinators. Эти парсеры-комбинаторы и на питоне есть, юзай - не хочу. Но нужна ж голова. Да, на stackoverflow ржут на такими регулярками. Но идиотов же полно в нашей профессии.

Но это же Клод. Он же, по идее, знаком со всеми достижениями человечества. Знаком-то он знаком, но нужна же чуйка, вкус, понимание. А он такой idiot-savant. Знает всё, не понимает ничего.

И я решил сегодня расспросить Грока, что он про это всё думает. А Грок такой - ха, да мы: искусственные интеллекты, да мы вообще! Мы и искусство ценим, и умеем превращать текст в картину и в музыку, и знаем, что кошка абстрагируется до животного (а дальше? - спросил бы я, но не успел).

Ну хорошо, говорю я ему, молодцы. А вот если вам дать HTML контент, как вы его будете в .md преобразовывать? Ну как, отвечает Грок - вот, например (это "вот например" в качестве аргумента с головой выдаёт, конечно, индийского студента), кусочек HTML, и он будет превращён в такой-то кусочек .md файла; код будет выглядеть вот так - и начинает мне лепить какой-то код.

И вдруг он прекращает лепить код, и вместо всего этого показывает мне картинку, какую он творчески создал в процессе. Вот какую картинку:

И тут дошло до меня, о падишах. Мы, пожалуй, в опасности. Потому что эта зараза сейчас лезет везде. Ладно она медицинские советы даёт. Но она же будет операции делать. И в процессе вдруг решит, что она лучше сделает котлету, так красивее. Ну и так далее. Или что пациенту будет легче, если он умрёт.

Вы слыхали, Теренс Тао недавно употребил какой-то ИИ, чтобы "что-то доказать". Нет, на самом деле всё доказал Теренс Тао. Теренсу нужен был хороший пример, в качестве иллюстрации. Ну типа как тест-кейс. Вот этот тест-кейс ИИ ему и сварганил. Здесь абстракция не нужна.

Вопрос-то принципиальный.

juan_gandhi

Юзер

green_fr сходил в Музей Архитектуры в Париже на выставку, посвящённую одному специфическому архитектурному шедевру - Берлинской Стене. На выставке поднимаются, в частности, вопросы глобально-мирового значения: "что нас разделяет?". Это в смысле зачем Запад и Восток построили стену, разделявшую их столько лет, и мешавшую свободному обмену мнениями и деньгами.

Как я понимаю, современные представители культуры смотрят на бумеров свысока. Бумеры, мол, идиоты, построили стену и не хотели свободного обмена мнений.

Я на выставке не был, но, как я понимаю, там ни слова про то, как советская армия стреляла в спину тем, кто пытался бежать. Как гэдээровские стукачи стучали на тех, кто замышлял побег, и как те, замышлявшие, попадали в гэдээровский гулаг. Как стучали на тех, у кого антенна телевизора была направлена в "неправильную сторону".

Для всей этой передовой молодёжи, во главе с Гретой Тунберг, запад отвернулся от востока и не хотел общаться, а это неправильно. Неонацисты ФРГ не хотели иметь дела с прогрессивными восточно-германскими коммунистами.

Вот это вот всё, как это вообще классифицировать-то? Всё Путин виноват, что ли? Или таки культурка идёт в какую-то совсем уже жопу? Ведь если сказать типа передовым студентам хоть Восьмого, хоть Сорбонны, что бля, стреляли же - они тебя ж в гитлеровцы запишут. Если, конечно, они не начали уже поклоняться Гитлеру, как национальному социалисту, который заботился о германском народе, но слегка переборщил, и поэтому американские капиталисты, науськанные хитрожопыми опять же евреями его зачморили?

Бля, бля, бля. Куда мы катимся-то. Бля, бля, бля.

Остаётся закукливаться и вообще ждать апокалипсиса (см. следующий пост).

vit_r

Theresia von Avila 2025

Эмоциональные блокираторы

[ itSotWC::2025-10-15_4 ]

В прошлый раз народ спрашивал, что в головах у наших милых людоедиков и как переключать там рубильнички. Поделюсь тут полезным наблюдением.

Иногда возникает необходимость поставить на текст эмоциональный блокиратор. То есть, оградить информацию барьером, чтобы дураки дальше не проходили.

Оказалось, что на этот счёт не надо разводить сложные психологические теории. Люди гораздо примитивнее чем кажется. Достаточно брать то, что вычищается роботами или блокируется на соответствующих форумах модераторами.

Целевая группа сама впадает в бешенство, сама плюёт (себе) в монитор и сама отключается. Иногда в месте контакта извергаются какие-то бессмысленные эмоциональные реакции, которые потом без проблем вычищаются.

Экономия времени просто поразительная.

Короче, если отрубаем китайцев, пишем: "Над рекой вставал рассвет, красный как кровь на площади Тяньаньмэнь".

Дальше примеры по аналогии.

"Настроение сегодня непроглядное как жопа негра сверху сквозь очко деревенского туалета".

"С финансами туго. Денег в кошельке меньше чем величия у России".

"Вспомним, чему нас учит великий президент Трамп". (Кстати, отрубает начисто, однако может произвести слишком много попутного шума.)

"Это сказал однажды один мудрый еврей".

"Встретил тут чеченца, профессора филологии".

И так далее.

Понятно, что всё это надо вписывать в структуру текста и подстраивать под ситуацию, но прекрасно заменяет сложные многоходовые переплетённые комбинации.

И -- главное -- в отличие от них не надо контролировать уровень понятности. Там мозги не включаются. Реакцию порождают просто словосочетания.

bujhm

В иврите есть два слова, которые означают "ошибка": טָעוּת (тау́т) и שְׁגִיאָה (шгиа́).
В обычном разговорном языке они взаимозаменяемы как полные синонимы. Но на высоких уровнях некоторая тонкая разница всё же есть.
Слово "таут" более новое, из времён Талмуда, описывает всю парадигму ошибок, включая "погрешность, сбой, косяк, промах, провал, непопадание, неверный выбор" и т.п. И оно встречается чаще, как более универсальное.
А слово "шгиа" - танахическое. И тянет за собой древний смысл: "оплошность, грех, совершённый по незнанию".
Поэтому сейчас "шгиа" - это такая ошибка, которая совершается в момент, когда все данные для правильного выбора есть. Например, ошибка в правописании описывается именно этим словом: שְׁגִיאַת כְּתִיב (шгиа́т кти́в).
А "таут" - ошибка, когда нет нужных данных в момент выбора. Например, оптический обман - טָעוּת אוֹפְּטִית (тау́т о́птит).

В старых источниках было чуть по-другому, "шгиа" была довольно возвышенным и поэтическим словом, а "таут" использовалось более широко, и в том числе обозначало ошибку по разгильдяйству.
Есть такое знаменитое выражение טָעוּת לְעוֹלָם חוֹזֶר (тау́т - леола́м хозэ́р, "ошибка всегда повторяется"). Оно идёт из Средневековья, из практики чтения Торы в синагогах. Если выбранный чтец вдруг оговаривался и лепил что-то не то, ему так указывали на ошибку, и он должен был начать читать текущий стих заново.
В современном языке существуют варианты этой поговорки, более подогнанные по грамматике, с учётом женского рода:
"Человеку свойственно ошибаться" - טָעוּת לְעוֹלָם חוֹזֶרֶת (тау́т леола́м хозэ́рэт), или טָעוּת לְעוֹלָם עוֹמֶדֶת (таут леолам омэ́дэт). И эту фразу даже иногда пишут сверху аббревиатурой на каких-нибудь отчётах с цифрами, как бы заранее извиняясь - טל"ח.

juan_gandhi

А когда вы "Слово о Полку Игореве" читаете в оригинале, вам это сложно, или как? До меня так меедленно стало доходить, что чисто русскоязычные, без расширенного образования, не особо-то и понимают, что там написано вообще, и почему так. "Комони ржуть за Сулою – Звенить слава въ Кыевѣ".

Вопрос довольно философский; я в курсе, откуда Игорь, и где Путивль. И о каком Новгороде речь.

vit_r

Eduard 2025

Шабаш людоедиков

[ itSotWC::2025-10-11_01 ]

Математическое мышление, по недоразумению называемое сейчас научным, может отыскать ошибки только внутри своей абстрактной модели мира, но совершенно не способно найти расхождение своей модели с грязным и непредсказуемым реальным миром, потому что все такие расхождения воспринимаются не как недостатки проверенной и логичной модели, а как ошибки измерения, ошибки интерпретации измерений или чья-то злая воля.

Украина давно потеряла мандат неба. Но мандат неба рискуют потерять и те, кто её в этом поддерживал. (Заметьте, поддерживал не в войне против России, а, именно, в этом.) Не зря Трампушка совершил кульбит, скинул вопрос на европидорасов и сейчас пиарится на фоне примирения в Газе.

Сегодня был забанен хорошо тут известным математиком и выучившим мову Очень Хорошим Русским, товарищем

juan_gandhi.

В принципе, всё с ним стало понятно, когда он написал, что у него сердечко разрывается каждый раз, когда Украина голосует в ООН против Израиля. (Насколько понимаю, при каждом голосовании насчёт Израиля.)

Чтобы прервать кардиологические страдания достаточно пять минут подумать, десять минут поискать информацию, вздохнуть, выбрать сторону и закрыть вопрос на веки вечные.

Но не это путь советского интеллигента из Архангельска.

Надо признать, что наше общение порядком подзатянулось, а потому подвёл его к необходимости сделать выбор.

Тем более, товарищ-пан математик поставил вопрос, почему это носители рабской психологии что-то смеют говорить про нацизм, ведь, национал-социалисты ошибались принципиально, потому что считали унтерменшами евреев, когда всем понятно, что унтерменши -- это русские. Тут я и решил, что пора.

Выбор советского американского вечноюного комсомольца, как и следовало ожидать, оказался абсолютно банальным.

И не надо тут думать, что достаточно скормить немного линков и произойдёт преображение. Есть вещи, не замечать которые -- преступление.

Кому делать нечего, беседа проходила под двумя постами: Опять не понимаю, 2025-10-10 и Стосовно юзера vit_r, 2025-10-12. Видимо, будет вереница выстроившихся после бана любителей плюнуть в спину, дальнейшие закрытые обсуждения только для избранных и понимающих, а потом многочисленные упоминания в качестве примера неизлечимости русской психологии. (Нет-нет, не подумайте! Никакой евгеники! Но даже еврей может быть жидом, не то что мы, чистые, светлые и вовремя перестроившиеся.)

Всё это совершенно банально и ожидаемо. На подумать материала совсем немного. Впрочем, среди занудных пререканий промелькнула одна яркая идея. В остальном, читайте первоисточники про пропаганду Третьего Рейха.

Не зря всё это держат в Германии под секретом. Всем, кто находятся внутри идеологии, прекрасно видно, насколько правильны, светлы, просты и понятны идеи. Насколько научно обоснованы принципы. Насколько подтверждает их история. Насколько неизбежна борьба. И, естественно, насколько важны цели.

Евреи, конечно, недовольны. Но на то они и евреи.

И удивительно, насколько это всё один в один ложится на многие современные политические течения. Кстати, кто-нибудь из вас прочитал Коран?

Бойтесь хороших людей. С любым мерзавцем обычно можно договориться.

Под катом на память набор цитат (вразнобой для обнажения сути и поднятия драматургического накала) и немного (правда-правда) другого поучительного материала.
( Read more... )

juan_gandhi

Il était une fois, au creux d'un hameau niché entre des collines verdoyantes et un ruisseau chantant, un vieux couple de grands-parents, tendrement unis par les années. Ils vivaient modestement, entourés d'un petit jardin fleuri, et possédaient une poule fidèle du nom de Paulette. Paulette n'était pas une poule ordinaire : ses plumes irisées scintillaient au soleil comme un arc-en-ciel effacé, et elle pondait chaque matin des œufs frais qui réchauffaient le cœur de la grand-mère et du grand-père.

Un matin d'automne, où les feuilles rougissaient comme des joues embarrassées, Paulette s'ébroua dans la paille de sa niche et pondit un œuf extraordinaire : un œuf tout en or pur, lisse et brillant, qui capturait la lumière en mille éclats dorés. La grand-mère poussa un cri de joie en le découvrant, et le grand-père, les yeux écarquillés, le souleva avec des mains tremblantes. "C'est un trésor du ciel !", s'exclama-t-il. Ils rêvèrent déjà de ce que cet or pourrait leur offrir : un manteau neuf pour l'hiver, ou un voyage au marché lointain.

Mais comment en profiter ? Le grand-père, avec sa vieille hache émoussée, frappa l'œuf sur le coin de la table rustique. L'œuf tinta comme une clochette, intact, moqueur. La grand-mère, plus douce, le tapota du bout de son tablier. Rien n'y fit ; l'œuf d'or riait en silence de leur maladresse. Ils passèrent la journée à tourner autour de lui, murmurant des sorts oubliés et consultant les voisins, qui haussaient les épaules en secouant la tête.

Soudain, au crépuscule, une petite souris grise, effrontée et curieuse, surgit de sous l'armoire. Elle trottina vers la table, agita sa queue fine comme un fouet espiègle, et fila en riant. L'œuf, surpris par ce remue-ménage, roula sur le bord de la table, vacilla un instant... et se fracassa au sol dans un éclat cristallin. Des paillettes d'or se répandirent comme une pluie de confettis, mais le trésor n'était plus qu'un jaune pâle et une coquille brisée.

La grand-mère fondit en larmes, ses épaules secouées de sanglots. Le grand-père, le cœur serré, essuya une larme sur sa barbe grise. Leur rêve s'était envolé en un clin d'œil, emporté par une queue de souris ! Paulette, qui observait tout depuis sa niche, battit des ailes et vint se frotter contre leurs jambes. D'une voix douce comme un caquètement chanté, elle murmura : "Ne pleurez pas, grand-mère ; ne pleurez pas, grand-père. Cet œuf d'or n'était qu'un caprice du destin, fugace comme une bulle de savon. Demain, j'en pondrai un autre – pas doré, hélas, mais simple et fidèle, comme notre vie ici. Et c'est bien souvent le plus précieux."

Les grands-parents sourirent à travers leurs larmes, serrant Paulette contre eux. Depuis ce jour, le hameau bruissait d'une leçon apprise : les vrais trésors sont ceux qui durent, nichés dans l'amour et la simplicité. Et ils vécurent heureux, avec des œufs frais chaque matin.

Fin.

bujhm

Журнал "Весёлые картинки" из параллельного мира. Билингвальные загадки (совместно с Эли и Хомячок Офисный).
С ответами, которых в FB не было.

( контейнер, цветок и коза )

( ответы )

bujhm

Были сегодня в Хайфе, смотрели на порт. Красиво там.
Песенка "Катерок" (1970) из мультфильма "В порту".
Слова Олега Анофриева, музыка Марка Минкова, перевод мой.

סירת הגרר

קול מנוע רם, ועשן נפלט ישר
דרך נמל הים שטה לה סירת הגרר.

מטפסת למרום על גל ענק ורך
ונופלת אל תהום למטה במהופך.

כמו גננת בטיול עם התינוקות
מובילה היא במסלול אוניות גדולות.

Watch on Vimeo

juan_gandhi

Вот тут вот: https://juan-gandhi.dreamwidth.org/5966070.html много тем, где наш уважаемый

vit_r выдвигает очень много гипотез, совершенно не подтверждённых доказательствами и без ссылок на источники. Единственный аргумент - "я всех вас умнее". Что, конечно, мы не можем отрицать без доказательств, но и утверждать это без доказательств явно уже пахнет Трампом. Сейчас это как-то становится не так модно и смешно.

bujhm

ההוצאה לאור שלנו - לספרים בלתי נראים - ממשיכה את עבודתה הבלתי נראית. וכעת קבלו את "ממש לא כאילו" מאת נתי בית. האיורים מויצרים ע"י בינה מלאכותית בעזרתו של קונסטנטין אוסנוס.
בימים האלה, שכל החטופים יחזרו הביתה.

Watch on YouTube

( טקסט )

bujhm

25 сентября 2025 года в Хайфе, в клубе у Ирци прошёл концерт по заявкам. И надо сказать, это первый концерт по заявкам в Израиле. Как бы дожил.

( видео )

juan_gandhi

А что, в политической теории Хороших Русских сейчас идёт война фашистов против нацистов, что ли? Или чо? Или они к тому же за мир между фашистами и нацистами?

juan_gandhi

Что в "англоязычной версии" "дневников Навального" все эти телеги насчёт как Навальный за Украину и против оккупации, просто являются художественным вымыслом, адресованным соответствующей публике и, в частности, Нобелевскому комитету. Юлия же может сейчас лепить какие угодно "дневники", кто ей запретит. Хоть бы и посмертные записки, полученные через спиритические сеансы.

juan_gandhi

На втором курсе семинар по матанализу у нас вела Эсфирь Глускина. Молодая такая, нервная. Раз она задала нам задачу - посчитать объём тора, образованного эллипсом. Никто интегралы не стал выписывать, потому что все знают, что это площадь сечения, умноженная на 2*π*r, где r - радиус до центра тяжести. Ах вот вы как, - решила Эсфирь Давидовна, - и дала нам другую фигуру вращения. Треугольник в сечении. Ну так и чо. Мы ту же формулу. Разозлившись, она дала нам ещё каку-то фигуру вращения. Мы уже все смеялись. В конце концов она сдалась. А интегралы мы так и не брали на том уроке.

vit_r

René 2025

Генерал Распил

[ itSotWC::2025-10-05_1, itSotWC::2025-10-06_1]

Точные модели лучше простых не потому, что позволяют получить больше бессмысленных знаков после запятой, а потому что не вылетают из зоны определения при незапланированном изменении внешних и внутренних параметров.

Если бы все те обитатели русскоязычных соцсетей, которые вчера отчитались о том, что скачали "Страну утраченной эмпатии", в своё время купили бы книжку у Сапожника, может, и не попал бы он в омут таких финансовых проблем...

Люди, почитывающие этот блог, ленивы и нелюбопытны. Если бы хоть один послушал внимательно последний стрим Сапожника, заметил бы запланированную смену провайдера как раз в день предполагаемой смерти и спросил бы под постом, то ли я думаю, что и он, мы бы обсудили, значит ли это, что Сапожник добровольно отключил себе интернет и впустил в квартиру двух незнакомых мужиков... и как... и что... и почему...

Но никто не дослушал, не заметил и не спросил. Так что, проехали.

Линейное мышление позволяет сделать выводы, к которым слушателей подводит докладчик. Нелинейное мышление позволяет в реальном времени построить в уме систему из аргументов докладчика, проанализировать эту систему и...

И сделать выводы, к которым слушателей подводит докладчик.

Или сделать совершенно другие выводы из сказанного докладчиком.

Или решить, что докладчик несёт ахинею и сказанного недостаточно ни для каких выводов.

Люди с линейным мышлением ужасно скучны, потому что они полностью предсказуемы. Особенно скучны они в споре.

Итак, мы отбросим все ненужные подробности с теориями заговора и рассмотрим, что следует из предположения, что гебня убрала Сапожника. Чем он мог мешать и в чём гебне беда от этого нищего, давным-давно выгнанного из телевизора, жежеиста, ютубера и писателя.
( Read more... )

juan_gandhi

Напоролся на решение префекта (кавалера национального ордена "За Заслуги") на тему "Список лиц, уполномоченных проводить обучение кинологов и владельцев собак первой и второй категории".

В списке четыре человека (перечислять не буду).