(no subject)

[akuklev]

Я очень давно не следил за прогрессом на рынке принтеров, а он оказывается есть. Дело в том, что у лазерных принтеров есть прямые наследники — диодные принтеры. Тонер на бумагу они наносят точно также, но для ионизации барабана используется не лазер с подвижным зеркалом, а линейка диодов. Основные плюсы в том, что меньше движущихся частей, а значит можно существенно уменьшить габариты и увеличить надёжность. В качестве побочных эффектов достигается бóльшая чёткость и упрощаются картриджи с тонером. Но всё-таки первые лет 10 эта технология отставала от лазерной по максимальному разрешению и общей зрелости. А сейчас вот уже похоже не отстаёт. Типовое разрешение у топовых моделей LED-принтеров — 1200x2400 dpi и они цветные и компактные. Единственный показатель, по которому они сейчас заметно отстают от лазерных — дешевизна тонера. Производители хотят «отбить вложенные деньги» на дорогом тонере. Однако со временем это пройдёт и LED-принтеры окончательно заменят лазерные, а может даже и струйные. Если только какая-нибудь новая технология не заменит их все.

Что же касается форм-факторов принтеров, на рынке, кажется, однозначно победили МФУ (т.е. принтеры, сканеры и копиры (+ по желанию факсы) в одном). Самые компактные из них имеют сегодня представляют ящики высотой всего 15-20 сантиметров и основание с лист А4. Причём в 16 сантиметров высоты влезает не струйный, а лазерный принтер вместе с превосходным цветным сканером (Samsung SCX-4500) и внутренним лотком бумаги на сотню листов, а в 19 влезает струйный с двусторонней печатью и лотком на 200. Ещё года через три-четыре там внутрях будут стоять исключительно цветные LED-принтеры, а всё хозяйство вместе с большим лотком и двусторонней печатью будет сантиметров 12 в высоту.

Comments

[magistral77.livejournal.com]

Года через 3-4 к этому посту мы вернёмся :)

[akuklev.livejournal.com]

> точно также они стреляли в барабан, а не в бумагу.
Именно так. И лазерные, и диодные принтеры ионизируют барабан, а с него потом отжигают тонер на бумагу. О чём я, кстати, написал в посте выше тоже: «Тонер на бумагу они наносят точно также, но для ионизации барабана используется не лазер с подвижным зеркалом, а линейка диодов.» (это третье предложение поста.)

> Приведите хоть одну модель светодиодного принтера свойства которых Вы тут описали, пожалуйста.
Пожалуйста. Xerox Phaser 7500DT.
Цветной LED-принтер с разрешением 1200x1200 dpi. Двусторонняя печать, 35 страниц в минуту (и в цвете, и ч/б), лоток на 1100 страниц. Только он считается офисным, поэтому на размерах не экономили — 64 см x 66 см x 40 см.
Чёткость изображения у него значительно выше, чем у его лазерных собратьев.

Что же до компактности, так Oki LED Printer B2200 в пример можно привести: 32 см x 20.4 см x 18.1 см. И время до выхода первой страницы из стенбая всего 6 секунд, что является лучшим показателем, чем у струйников. Правда вот Oki не умеет делать линейку на 1200 dpi, у них все принтеры с горизонтальным разрешением 600, что всё-таки ниже полиграфического качества.

Таких, чтобы и 1200 dpi горизонтального разрешения, и компактно одновременно, ещё не выпускают почему-то. Видимо потому, что владелецем технологии HiQ 1200 является фирма Xerox, традиционно делающая только офисное оборудование и не интересующаяся домашним сектором.

[ghost-mozga.livejournal.com]

Я удалил потому, что быстро читая не правильно понял и поэтому не правильно ответил :-)
С ксероксом по качеству печати конкурировать трудно. Однако по скорости, знаю что есть лазерные МФУ печатающие чб 65 стр/мин, в цвете 45 стр/мин , но стоят много :-)
По поводу этого ОКИ, я бы не особо верил в 6 секунд после стэндбая :-) По поводу размера, я пол года назад искал самый маленький лазерный принтер и почему-то на этот ОКИ не наткнулся, может просто не ожидал там такой найти. Купил HP LaserJet P1005. Но по размерам надо учитывать, что туда ещё лоток для бумаги ставить надо. Раньше были принтеры типа Canon LBP-1200 с вертикальной загрузкой бумаги, но сейчас таких не нашёл совсем. А по качеству, в обзоре пишут, что этот ОКИ зернит http://www.ixbt.com/printer/oki/b2200/oki-b2200.shtml

[akuklev.livejournal.com]

Да, судя по обзору зернит, а наследника этой модели с более качественной LED-гребёнкой они, почему-то не сделали.

> Однако по скорости, знаю что есть лазерные МФУ печатающие чб 65 стр/мин, в цвете 45 стр/мин
И места занимают много. Пока не встречал ни одного компактного лазерного цветного МФУ с приличными характеристиками. К сожалению.

> Раньше были принтеры типа Canon LBP-1200 с вертикальной загрузкой бумаги, но сейчас таких не нашёл совсем.
А как же HP LaserJet P1005? Он с вертикальной загрузкой (точнее, скорее выгрузкой) и 34.7 см x 22.4 см x 19.4 см, что весьма компактно. Для любителей плоских принтеров есть Samsung ML-1630W (33.2 см x 37.5 см x 12.2 см), лоток полностью внутри, а в всю поверхность верхней крышки можно загромоздить всякой хренью. :-)

HP P1005

[ghost-mozga.livejournal.com]

Он никак не может быть короче А4, лоток к нему спереди приделывается, а в габаритах не указан.

Я когда подбирал принтер, была задача поселить его на заваленном документами бухгалтерском столе.
Этот самсунг бы им не подошёл, в него бумагу класть не удобно, надо ещё место не столе разгребать :-)