(no subject)

Напробовавшись вдоволь, я окончательно убедился, что у бумажных книг нет будущего.

Ещё год назад это было не так, но сейчас электронные книги гораздо удобнее просто по всем параметрам. Они легче (< 0.3 kg), гораздо тоньше (< 8mm), не норовят закрыться, их удобно держать одной рукой. У правильных моделей вся передняя поверхность полезная — очень удобно. Электронные книги удобно читать лёжа в кровати или в ванне (уже есть водонепроницаемые модели), сидя в транспорте, в очереди к врачу и на скамейке в парке. Уже удобнее, чем книги из бумаги. Заряда аккумулятора хватает на 25+ часов чтения, достаточно, чтобы не задумываться о нём. 16GB-ных SD-карт памяти — на то, чтобы всегда иметь при себе lib.ru и библиотеку Колхоза в придачу.

Что ещё мешает?

За последние 15-20 лет мы привыкли к очень качественной полиграфии, к цветным диаграммам, иллюстрациям и фотографиям в книгах и статьях. Короче говоря я и мне подобные просто ждут, когда электронные книги станут цветными и будут выдавать нагора эквивалент 1200 ppi (т.е. линатуру > 100-120 без видимой шероховатости или смазанности границ).

А ещё скатерть самобранку хочется (о чём я уже писал).

— тачскрина, пригодного для того, чтобы устройство было не только книгой, но и тетрадью/блокнотом.
— формата Medium octavo (9 × 5¾ дюймов). Для художественной и подобной ей литературы хватает и формата поменьше, но для статей, учебников и энциклопедий нужен Medium octavo и лучше него быть не может. Кроме того, пишущим так же размашисто, как я, нужен именно Medium octavo в качестве тетради/блокнота.
— хоть я и утверждал некоторое время назад обратное, Medium octavo всё-таки велик для кармана пиджака и дамской сумочки, так что электронная книга этого формата должна быть складной. Либо раскладушкой как портсигар, чтобы достал из кармана, нажал на одну кнопку, и оно на пружинке само раскрылось. Либо раздвижной, чтобы достать и «растянуть» в два раза. И то, и другое принципиально возможно сделать без швов на экране благодаря гибкости экранов.

А вместо инициативы One Laptop Per Child следовало сделать инициативу one e-book reader per child.

Ещё о сбычте мечт.

Недавно мне удалось сдружить Gears и Prism и получить почтовый клиент своей мечты: GMail, который работает в офлайне, включая поиск, и не тормозит. Вообще гугль делает всё правильно. Рабочее место, состоящее из почтового ящика и базы с документами и memos, должно быть доступно:
а) С любого компьютера в любой точке мира, если там есть интернет.
б) С домашнего компьютера, вне зависимости от того, есть там интернет или нет.

Ещё я недавно нашел плагин к FF (а существует плагин давно), который позволяет использовать иерархические метки. Мне было даже не лень потратить пару часов времени и аккуратнейше протеговать всю переписку за последние полтора года (что-то около 700 писем). В результате получилось просто прекрасно. Всё перед глазами. Хочу такую же систему для memos и документов. Хотя, говорят, что-то такое уже в Google Docs поддерживается. Надо изучить.
Ну и ещё я уже очень давно проставляю метки-закладки в чатах, проходящих через GTalk. Просто отсылаю сообщения вида {[Uni/F-Prakt]} после разговора об F-Praktikum'e, чтобы потом находить его быстро поиском. К сожалению, гугль такого ещё не понимает и тыкая в гмыле на меточку Uni/F-Prakt я там своего чата с якорем не нахожу. Надо сказать гуглеводам, чтобы прикрутили, бо я знаю, что я не один так делаю.

Возможности document-sharing'а позволяют использовать всё это не только для организации своего персонального офиса, но и для рабочей группы, причём с огромной гибкостью и в любых комбинациях. По всей видимости iPhone'ы/e-Book'и с Prism/Gears-аналогом и UMTS-доступом к сервисам гугла в ближайшие 5 лет с успехом заменят Blackberry.

А вот для автоматизации масштаба предприятия (от мелкого до среднего бизнеса) нет штуки лучше Brain EKP. Один вебсайт, где хранится вся Knowledge Base предприятия, организованная по типу Wiki, Activity Blog'и с отчётами сотрудников по разным типам активности, там же базы данных, скажем, товаров на складе, таблицы документов (платёжек, например), во всё это можно вживлять кнопочки, совершения действий бизнес-логики (они реализуются Java-backend'ом). И всё это снабжается гибчайшей системой управления правами доступа (т.е. тем, кто что видит и кто какие действия может совершать) и прекрасной интуитивной TheBrain'овской визуальной навигацией, см. для примера их сайт http://www.thebrain.com. Всякие SAP тихо курят в сторонке, сокрушаясь по своей ущербности. Как Brain'овцев до сих пор не купил какой-нибудь Гугель, я удивляюсь искренне.

PS: К сожалению, за этот пост мне не заплатили ни цента ни Google, ни TheBrain. Кстати, плодотворного сотрудничества с мозговиками у меня не вышло, не смотря на то, что клиенты на эту тему у меня были и мог развернуться масштабный проект. Мозговики хотят за свой продукт совершенно неприличных денег.