Mar. 21st, 2008
Netiquette
Mar. 21st, 2008 05:04 pmРазговаривали мы давеча с
kim_voloshin и поинтересовалась она, откуда все эти via и (q) берутся. Я как-то в разговоре даже не сообразил, откуда вырос стандарт. Дошло только потом. Это всё родом из фидо и юзнета. Там в своё время были приняты вот такие сокращения:
Если статья возникла не сама, а в продолжение размышлений из чужой статьи или разговора с каким-то человеком, в конце принято писать
inspired by [разговор с тем-то или таким-то текстом; в последнем случае ставится ссылка].
После цитаты принято писать
(с) [cсылка на источник или автора]
(c) — это сокращение от copyright. В конце девяностых в фидо появилось огромное количество лютых ненавистников копирайта и их значок копирайта бесил. Тогда многие (включая меня) перешли на нейтральное (q), что призвано сокращать слово quote.
Когда цитата или линк на статью пришел через какого-то человека, принято писать
via [этот человек]
Kludges принято наслаивать. Т.е. если
freedomcry нашел хороших грузинских тостов, он приводит пару тостов на затравку и пишет после них: (q) [линк на исходный пост].
Я привожу другой тост на затравку и пишу (q) [линк на исходный пост], via
freedomcry. Если кто-то находит это у меня, ему следует написать (q) [линк на исходный пост], via
akuklev, via
freedomcry.
Нахера всё это нужно? Ну во-первых, чтобы отдать дань уважения авторам и распространителям. Во-вторых для выявления, если кто-то что-то переврал. При наличии цепочки via установить, на каком именно этапе переврали, значительно проще. Ну и в-третьих, дабы в случае копипиздинга, найти нехорошего гада было как можно проще.
По этой же причине следует всегда указывать ссылки на авторов полным текстом, т.е. http://и.так.далее/. Потому что такие ссылки при копипейсте не портятся, а все остальные обычно портятся. И это важно, потому что когда идею прут чуть более чем полностью, а потом твоё собственное имя в ней не разыщешь в гугле с собаками — это неприятно.
Ещё в фидо была такая штука, как кросс-посты, т.е. помещение одного и того же сообщения в несколько эх. В таком случае во всех сообщениях принято писать
original at: [ссылка на оригинал]
x-posted to: [список коммьюнити, в которые направлены копии]
Зачем это нужно, я уже не помню, но это уже стало частью сетевого этикета.
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
Если статья возникла не сама, а в продолжение размышлений из чужой статьи или разговора с каким-то человеком, в конце принято писать
inspired by [разговор с тем-то или таким-то текстом; в последнем случае ставится ссылка].
После цитаты принято писать
(с) [cсылка на источник или автора]
(c) — это сокращение от copyright. В конце девяностых в фидо появилось огромное количество лютых ненавистников копирайта и их значок копирайта бесил. Тогда многие (включая меня) перешли на нейтральное (q), что призвано сокращать слово quote.
Когда цитата или линк на статью пришел через какого-то человека, принято писать
via [этот человек]
Kludges принято наслаивать. Т.е. если
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
Я привожу другой тост на затравку и пишу (q) [линк на исходный пост], via
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
Нахера всё это нужно? Ну во-первых, чтобы отдать дань уважения авторам и распространителям. Во-вторых для выявления, если кто-то что-то переврал. При наличии цепочки via установить, на каком именно этапе переврали, значительно проще. Ну и в-третьих, дабы в случае копипиздинга, найти нехорошего гада было как можно проще.
По этой же причине следует всегда указывать ссылки на авторов полным текстом, т.е. http://и.так.далее/. Потому что такие ссылки при копипейсте не портятся, а все остальные обычно портятся. И это важно, потому что когда идею прут чуть более чем полностью, а потом твоё собственное имя в ней не разыщешь в гугле с собаками — это неприятно.
Ещё в фидо была такая штука, как кросс-посты, т.е. помещение одного и того же сообщения в несколько эх. В таком случае во всех сообщениях принято писать
original at: [ссылка на оригинал]
x-posted to: [список коммьюнити, в которые направлены копии]
Зачем это нужно, я уже не помню, но это уже стало частью сетевого этикета.
(no subject)
Mar. 21st, 2008 07:58 pmУф. Ну сегодня и денёк. Во-первых, я кажется излечился наконец. И от зуба, и от хандры. Наконец-то спал ночью и крепко, а проснулся утром и свежий. Зуб, вроде, по-маленьку, ттт., проходит. Почитал книжку по матанализу, повспоминал элементарных доказательств. Звонила С., пригласила на день рождения. Потом звонил бывший заказчик, у которого аврально упал сервер. Починил сервер за часик по моему любимому авральному тарифу. ;-)
Ну, то есть, 45 минут разбирался в чём дело и ещё 15 минут перл переставлял. И такая сразу бодрость в теле. :)
А, ещё у меня отрубился инет — видимо мои стандарты потребления трафика они за fair use не считают. Заказал у другого провайдера. Точнее, пока только заявление подал. Заказ только в понедельник или вторник примут.
PS: В стране по причине пасхи ничего не работает, все отдыхают. Сижу в универе, вдруг звук, будто мы щас всеми тремя корпусами взлетим, аки вертолёт. Сходил, разузнал. Материаловеды на подземном этаже какую-то установку запускали. Воистину понедельник начинается в субботу.
Ну, то есть, 45 минут разбирался в чём дело и ещё 15 минут перл переставлял. И такая сразу бодрость в теле. :)
А, ещё у меня отрубился инет — видимо мои стандарты потребления трафика они за fair use не считают. Заказал у другого провайдера. Точнее, пока только заявление подал. Заказ только в понедельник или вторник примут.
PS: В стране по причине пасхи ничего не работает, все отдыхают. Сижу в универе, вдруг звук, будто мы щас всеми тремя корпусами взлетим, аки вертолёт. Сходил, разузнал. Материаловеды на подземном этаже какую-то установку запускали. Воистину понедельник начинается в субботу.