(no subject)

[akuklev]

Я очень давно не следил за прогрессом на рынке принтеров, а он оказывается есть. Дело в том, что у лазерных принтеров есть прямые наследники — диодные принтеры. Тонер на бумагу они наносят точно также, но для ионизации барабана используется не лазер с подвижным зеркалом, а линейка диодов. Основные плюсы в том, что меньше движущихся частей, а значит можно существенно уменьшить габариты и увеличить надёжность. В качестве побочных эффектов достигается бóльшая чёткость и упрощаются картриджи с тонером. Но всё-таки первые лет 10 эта технология отставала от лазерной по максимальному разрешению и общей зрелости. А сейчас вот уже похоже не отстаёт. Типовое разрешение у топовых моделей LED-принтеров — 1200x2400 dpi и они цветные и компактные. Единственный показатель, по которому они сейчас заметно отстают от лазерных — дешевизна тонера. Производители хотят «отбить вложенные деньги» на дорогом тонере. Однако со временем это пройдёт и LED-принтеры окончательно заменят лазерные, а может даже и струйные. Если только какая-нибудь новая технология не заменит их все.

Что же касается форм-факторов принтеров, на рынке, кажется, однозначно победили МФУ (т.е. принтеры, сканеры и копиры (+ по желанию факсы) в одном). Самые компактные из них имеют сегодня представляют ящики высотой всего 15-20 сантиметров и основание с лист А4. Причём в 16 сантиметров высоты влезает не струйный, а лазерный принтер вместе с превосходным цветным сканером (Samsung SCX-4500) и внутренним лотком бумаги на сотню листов, а в 19 влезает струйный с двусторонней печатью и лотком на 200. Ещё года через три-четыре там внутрях будут стоять исключительно цветные LED-принтеры, а всё хозяйство вместе с большим лотком и двусторонней печатью будет сантиметров 12 в высоту.

Comments

[magistral77.livejournal.com]

Года через 3-4 к этому посту мы вернёмся :)