Graphene is go!
Jan. 8th, 2011 08:11 amТоварищи Georgia Tech научились наконец-то штамповать транзисторы на графене десятками тысяч.
Ещё капельку и можно будет реально заменять этим кремний. В графене подвижность электронов столь прекрасна, что переход на него обещает резкое повышение тактовой частоты и снижение тепловыделения.
Хотя для качественного развития было бы желательно, чтобы это дело потормозило с развитием ещё лет шесть-семь, ровно на три интелловских цикла. Когда количественный рост упирается в стену (как это произошло с кремнием), начинается рост качественный. И именно ему мы обязаны многоядерностью и такими превосходными архитектурами навроде i7.
Ещё один цикл (два года) упора в стенку и у нас будут процессоры с парой десятков ядер, на этом месте собственно упрутся в стенку и по этой части — дальнейшее добавление ядер перестанет увеличивать производительность. Придётся переходить на асинхронные процессоры, что сразу даст выигрыш раза в полтора-два. А на следующем цикле, если графен со спинтроникой не подоспеет, неизбежно придётся (ну должен же настать этот светлый день!) отказаться от архитектуры х86 и перейти на нормальную архитектуру. Это обойдётся IT-сфере в кру-углую копеечку (покруче “проблемы 2000“), но это будет инвестицией в будущее, т.к. программировать на низком уровне станет существенно удобнее. Ну и сразу даст выигрыш в производительности по меньшей мере в полтора-два раза.
А уж затем можно на графен переходить, затем на спинтронику с обратимыми логическими элементами. И, уменьшив размеры элементов до одномолекулярных, счастливо упереться в физический предел производительности.
Ещё капельку и можно будет реально заменять этим кремний. В графене подвижность электронов столь прекрасна, что переход на него обещает резкое повышение тактовой частоты и снижение тепловыделения.
Хотя для качественного развития было бы желательно, чтобы это дело потормозило с развитием ещё лет шесть-семь, ровно на три интелловских цикла. Когда количественный рост упирается в стену (как это произошло с кремнием), начинается рост качественный. И именно ему мы обязаны многоядерностью и такими превосходными архитектурами навроде i7.
Ещё один цикл (два года) упора в стенку и у нас будут процессоры с парой десятков ядер, на этом месте собственно упрутся в стенку и по этой части — дальнейшее добавление ядер перестанет увеличивать производительность. Придётся переходить на асинхронные процессоры, что сразу даст выигрыш раза в полтора-два. А на следующем цикле, если графен со спинтроникой не подоспеет, неизбежно придётся (ну должен же настать этот светлый день!) отказаться от архитектуры х86 и перейти на нормальную архитектуру. Это обойдётся IT-сфере в кру-углую копеечку (покруче “проблемы 2000“), но это будет инвестицией в будущее, т.к. программировать на низком уровне станет существенно удобнее. Ну и сразу даст выигрыш в производительности по меньшей мере в полтора-два раза.
А уж затем можно на графен переходить, затем на спинтронику с обратимыми логическими элементами. И, уменьшив размеры элементов до одномолекулярных, счастливо упереться в физический предел производительности.