(no subject)
May. 17th, 2010 06:20 am1) Почему интерфейс меняют-меняют, а нужную кнопку-галочку Always on top (которую можно ставить-снимать в системном меню) в заголовок окна никто не выносит?
2) Вопрос для любителей: как по-русски называть software и applications. Я не имею претензий к хорошим и дельным переводам «программное обеспечение» и «прикладные программы», однако и то, и другое слишком длинное. Слово «софт» хоть и активно используется, но слово весьма странное. Слово «приложения», уже прижившееся в русском языке в значении «прикладные/интерактивные программы» и используемое в т.ч. мной, я ненавижу всеми фибрами души, т.к. это clear misuse.
3) Выношу из переписки в комментах с
nepilsonis:
“Я ещё считаю дизайн Winodws 7/Vista-проводника лучшим из имеющихся на сей день дизайнов проводников. Однако поиск, фильтрация и группировка должны реализоваться как виртуальные каталоги, по лучшим идеям Namesys. Там Райзер придумал что надо ввести возможность использовать в виртуальные каталоги с названиями {metadata query} и (fulltext search query), позволяющие выполнять фильтрацию, группировку и полнотекстовый поиск файлов прямо из консоли. В качестве языка для fulltext search query мне нравится гибрид яндексофич и гуглофич, для metadata query есть специальные неплохие языки.
~/music/{artist: "Depeche Mode"}/{album:}
Или, если угодно, в адресной строке по нововиндоусовским стандартам:
►users►akuklev►music►{artist: "Depeche Mode"}►{album:}
(В каталоге music находится туева хуча файлов, априорно не отсортированных, тут я отфильтровал из них те, у которых исполнитель Depeche Mode и сгруппировал по альбомам)
Или, если я выбрал Depche Mode и начинаю вбивать что-то с клавиатуры, в адресной строке случается:
►users►akuklev►music►{artist: "Depeche Mode", title: Enjoy..}
Или, если я ищу среди своих фотографий по тегам, то просто:
►users►akuklev►photos►{me, friends/reichp, date: >2005}
Или, если в текстовой библиотеке полнотекстовым поиском, то:
►users►akuklev►books►(Мой дядя, самых честных правил)
►users►akuklev►archives►mails►(Bruxelles meeting "open source" invitation)
Ну плюс, я большой любитель versioning filesystems/интеграции VCS в путевую структуру. Если файл/каталог не ридонли и не служебный, он должен версеконтолиться и все данные по его версиям должны храниться в виртуальном каталоге name~. Вот так:
cat ~/music~/changelog — почитаем, когда я какие файлы добавлял.
cat ~/devel/erli/doc/todo.txt~/@2009-04-30
ls ~/devel/erli~/branches — посмотрим, какие есть..
Ну и с синтаксисом erli!classes/bla для заглядывания внутрь бандлов я тоже категорически согласен, более того, считаю, что он должен применяться даже шире, для заглядывания унутрь любых объектов, которым можно осмысленно приписать внутреннюю древообразную структуру:
cat /proc/14394!threads/3233!stacktrace
2) Вопрос для любителей: как по-русски называть software и applications. Я не имею претензий к хорошим и дельным переводам «программное обеспечение» и «прикладные программы», однако и то, и другое слишком длинное. Слово «софт» хоть и активно используется, но слово весьма странное. Слово «приложения», уже прижившееся в русском языке в значении «прикладные/интерактивные программы» и используемое в т.ч. мной, я ненавижу всеми фибрами души, т.к. это clear misuse.
3) Выношу из переписки в комментах с
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
“Я ещё считаю дизайн Winodws 7/Vista-проводника лучшим из имеющихся на сей день дизайнов проводников. Однако поиск, фильтрация и группировка должны реализоваться как виртуальные каталоги, по лучшим идеям Namesys. Там Райзер придумал что надо ввести возможность использовать в виртуальные каталоги с названиями {metadata query} и (fulltext search query), позволяющие выполнять фильтрацию, группировку и полнотекстовый поиск файлов прямо из консоли. В качестве языка для fulltext search query мне нравится гибрид яндексофич и гуглофич, для metadata query есть специальные неплохие языки.
~/music/{artist: "Depeche Mode"}/{album:}
Или, если угодно, в адресной строке по нововиндоусовским стандартам:
►users►akuklev►music►{artist: "Depeche Mode"}►{album:}
(В каталоге music находится туева хуча файлов, априорно не отсортированных, тут я отфильтровал из них те, у которых исполнитель Depeche Mode и сгруппировал по альбомам)
Или, если я выбрал Depche Mode и начинаю вбивать что-то с клавиатуры, в адресной строке случается:
►users►akuklev►music►{artist: "Depeche Mode", title: Enjoy..}
Или, если я ищу среди своих фотографий по тегам, то просто:
►users►akuklev►photos►{me, friends/reichp, date: >2005}
Или, если в текстовой библиотеке полнотекстовым поиском, то:
►users►akuklev►books►(Мой дядя, самых честных правил)
►users►akuklev►archives►mails►(Bruxelles meeting "open source" invitation)
Ну плюс, я большой любитель versioning filesystems/интеграции VCS в путевую структуру. Если файл/каталог не ридонли и не служебный, он должен версеконтолиться и все данные по его версиям должны храниться в виртуальном каталоге name~. Вот так:
cat ~/music~/changelog — почитаем, когда я какие файлы добавлял.
cat ~/devel/erli/doc/todo.txt~/@2009-04-30
ls ~/devel/erli~/branches — посмотрим, какие есть..
Ну и с синтаксисом erli!classes/bla для заглядывания внутрь бандлов я тоже категорически согласен, более того, считаю, что он должен применяться даже шире, для заглядывания унутрь любых объектов, которым можно осмысленно приписать внутреннюю древообразную структуру:
cat /proc/14394!threads/3233!stacktrace