(no subject)

Проспамили меня в гмыл сайтом с русскими народными приметами. Посмотрел для общего развития.
Боже, отчего они кровожадные такие? Что не случись — один и тот же вывод, обязательно кто-нибудь умрёт.

Стол нельзя обходить, бутылки на пол ставить, хлеб не доедать, выгонять насекомых и пауков из дома и особенно их убивать, мыть при гостях чашки, выливать недопитую воду, трогать лезвие ножа, класть на стол подушки, вставать на кровать, проветривать ночами дом, мыть пороги и соблюдать личную гигиену.

Это ведь одна только невинная уборка должна бы умерщвлять по меньшей мере полк солдат!

И это только действия, которые нельзя совершать. В ведь есть ещё разнообразные независящие от людей события. Свинной грипп и бубонная чума отдыхают! Падающие у людей во время поедания булочек на пол крошки, должны были бы выкосить уже весь Гёттинген, ведь рядовой гёттингенец не мыслит себе утра без (неизбежно осыпающейся во все стороны из-за хрустящей корочки) булочки на ходу поутру. :)

(no subject)

Дааа, научно-популярный журнализм -- это прекрасно.
Иногда очень хочется таки ввести министерство правды и уголовное наказание четвертованием через повешение (желательно, за гениталии) для журналистом. В ЖЖ у progenes можно почитать, как некий журналист обратился за ней за "экспертным мнением". На самом деле, он обращался за тем, чтобы подкрепить излившийся из его (и, по всей видимости, его заказного редактора) тухлого мозга сомнительной консистенции материал именами нормальных учёных, при этом развернув всё, что они говорят, на 180 градусов.

Сейчас очень красиво поступила Lenta.ru. Я не поленюсь сделать полный репост progenes:
“В первом сообщении про Иду журналисты на голубом глазу интерпретировали, что ископаемая находка эволюционно D. masillae ближе к человеку, чем к другим приматам. При этом упоминали статью в PLoS ONE, где черным по белому пишут “We do not interpret Darwinius as anthropoid”.

Теперь им то ли кто-то на ошибку указал, то ли сами додумались и выпустили опровержение не менее идиотское “Скелету Иде отказано в родстве с человеком” , которое начинается словами Палеонтологи засомневались в том, что недавно обнародованные останки обезьяны Darwinius masillae являются недостающим звеном эволюции человека, а заканчивается Таким образом, даже если выводы работы верны, то употребление термина “недостающее звено” неправомерно.

На самом деле, правильно было бы писать: Журналисты не разобрались в теме, не прочитали сами первоисточник и написали ерунду, а теперь сваливают все на палеонтологов. “Недостающее звено” очень даже правомерно, но не там, где померещилось Ленте ру.”



@http://progenes.livejournal.com/60327.html