Sad, but true.
Mar. 16th, 2008 05:34 amРазговаривали с
certusом и
aneta'ой. В частности об антипостмодернистическом посте. Вадим указал на ряд тонких моментов, в результате чего мне удалось формально показать, что вопрос существования замысла в произведении искусства является формально неразрешимым без привлечения автора. Для тонких построений были детально разобраны два примера:
* поэзия, написанная для одного человека
* музыкальное произведение, замысел которого заключается в амплификации личных переживаний созерцателя.
В обоих случаях никакого консенсуса по поводу замысла произведения у экспертов не будет. Причём тем меньше будет, чем лучше замысел удался. Поэзия для одного в идеале понятна только ему; усилитель чужих чувств в идеале усиливает их, не внося никакой примеси.
Обобщение этих двух результатов и последующая формализация результатов даёт указанный в начале результат. Formally Undecidable.
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
* поэзия, написанная для одного человека
* музыкальное произведение, замысел которого заключается в амплификации личных переживаний созерцателя.
В обоих случаях никакого консенсуса по поводу замысла произведения у экспертов не будет. Причём тем меньше будет, чем лучше замысел удался. Поэзия для одного в идеале понятна только ему; усилитель чужих чувств в идеале усиливает их, не внося никакой примеси.
Обобщение этих двух результатов и последующая формализация результатов даёт указанный в начале результат. Formally Undecidable.