(no subject)

Узнал тут, что в России, оказывается, нынче аварийные контрацептивы по рецепту врача. Включая те, что в течении 48 часов после аварии. Скоро презервативы по рецепту сделают и будут рождаемость поднимать, мля.

Да, кстати. Недавно у меня тут был приступ гастрита, а к врачу идти не хотелось совсем, потому как полный запас всех нужных средств я сам прекрасно знаю. Короче, в общей сложности без рецепта я взял одно средство "по рецепту" и одно обезболивающее "строго по рецепту". Прикол в чём: Нужно выцепить момент, когда в аптеке стоит ровно одна продавщица, а остальные её не видят. Продавщице должно быть по возможности лет 20-25, и нужно ей мягко улыбаться, и говорить, что "мы же взрослые люди, ну зачем мне идти к врачу выписывать средство, которое я и так постоянно пью", "вы же прекрасно видите, что перед вами вполне вменяемый человек" и "а кстати, как Вас зовут". Очень интересно, пройдёт ли этот номер в российских аптеках. :-)

PS: От обострения гастрита, как и ожидалось, вылечился за один день. Молоко + овсянка + ромашка + ранитидин + ношпа (один раз утром, чтоб сам приступ снять), и живот как новенький.

(no subject)

Изначальная идея Гёттингенского курса информатики мне очень нравилась. Вот вводный курс физики делится на теоретическую и экспериментальную часть, которые ведутся разными профессорами, но согласованны по темам. Так и информатику предполагалость разделить на теоретическую и прикладную. С разными профессорами, но согласованными темами.

Теоретическая	Прикладная
Булева алгебра	Устройство транзисторов, связки "и", "или" и "не".
Двоичное кодирование чисел	Триггеры
Понятие алгоритма, машина Тьюринга, программа-сумматор и программа-умножитель для машины Тьюринга	Регистры, двоичный сумматор, умножитель. Селектор. Схема простейшего калькулятора.
Модель фон-неймана, исторический экскурс в историю компьютеров.	Устройство процессора. "Калькулятор где последовательность нажатия кнопок записана в памяти + условные переходы." Введение в ассемблер на примере RISC-ассемблера MIPS-процессоров.
Конечные автоматы, автоматы со стеком, LBA.	Лектор имплементирует простейшие алгоритмы на симуляторе MIPS'а перед аудиторией. Параллельно на семинарах ещё несколько недель будет идти мипсовский ассемблер.
Серия лекций про грамматики. Регулярные грамматики и regexp'ы, контекстно-свободные и EBNF. Теоретические основы. Эквивалетность регулярных грамматик и конечных автоматов, контекстно-свободных грамматик и стековых автоматов, контекстно-зависимых грамматик и ограниченных автоматов и наконец общих грамматик и машины тьюринга. Тезис Черча.	Серия лекций про реальное устройство компьютеров. Коммуникация со внешними устройствами на примере текстового монитора и клавиатуры. Устройство шин, DMA и IRC-контроллера, оперативной памяти. Процедура запуска компьютера, задачи BIOS.
Теория сложности. Алгоритмы сортировки и поиска.	Введение в язык Си.
Дли-и-нная серия лекций про структуры данных — списки, всевозможные деревья. Их алгебраические спецификации.	Введение в джаву, основы ООП.
Введение в функциональное программирование. До конца семестра — язык Scheme.	Дальнейшее изучение Java и ООП, введение в UML до конца семестра.

На каникулах — практикум по Си.

Во втором семестре количество часов снижается и изучается:

Построение языков программирования.	Устройство операционных систем.
Парсеры и компиляторы.	Компьютерные сети.

Ну идеально подобранный курс! Всё, что надо. И функциональное программирование с Scheme, и объектно-ориентированное на Java, и low level на Си и ассемблере. Весь набор нужных знаний о компах и сетях, и сносная теоретическая база computer science.

В итоге идею зарезали из-за нехватки часов. Функциональное программирование вместе с Scheme зарезали совсем, а теоретическую и прикладную информатику разнесли по семестрам. В итоге, на инфу я в первых год ходил в общей сложности на 4 лекции. Причём, все четыре в первом семестре. Как выглядел проф по прикладной инфе, я даже не знаю. Зато сейчас я читаю (в порядке подготовки к экзамену) любезно выполненные профессорами в форме pdf-ки лекции и испытываю эстетическое удовольствие. Ведь разрабатывались-то они ещё до того, как идею зарезали. :-)

PS: Вопрос трудящихся: "Куклев, а почему ты изучаешь информатику, ты же физик?". Ответ: "Как и во многих странах, в Германии нужно изучать помимо основного предмета, ещё и побочный. У меня, соответственно major in Physics, minor in Computer Science."

PPS: И всё-таки, я хренею. В итоге к экзамену мне нужно подготовить 800 страниц этого самого конспекта. Билетов нет, экзамен по информатике заключительный и всеобъемлющий, так что темы могут быть любые. Точнее, конкретные две темы, по которым экз будет, мне скажут за два дня до экзамена. Мдя...

(no subject)

serni вон написал пост в защиту лицензионного ПО. Описал там, какие чудесные блага даёт эта лицензионность, типа поддержки там или обновлений..

Ребят, я тоже за лицензионное ПО. Только давайте честно. Просто честно. Единственный плюс лицензионного ПО заключается в чистой совести.

Могу пройтись по конкретным утверждениям в постинге.
1) "Нелицензионное ПО хуже работает." (Серни всё про свой NOD32 утверждает, что нелицензионный хуже вирусы ловит).
Мы взрослые люди, часть из нас даже программисты — так давайте говорить серьёзно. Вот коты могут ловить мышей лучше или хуже. Антивирус не кот, антивирус — это программа. Она либо работает, либо не работает. Я не могу себе представить такого сдвинутого программиста, который бы в коде идентификации вируса подкидывал монетку и решал "лечить-не-лечить". Да и даже если вдруг попался такой невменяемый программист, это бы все заметили, поняли и сломали и эту защиту.

2) "С лицензионным ПО сплошное удовольствие..."
Удовольствие заключается, как я понимаю, в том, что нужно поднять задницу, пойти в центр города, найти магазин с лицензионным софтом, и отдать там ползарплаты. В дом добавляется коробка с макулатурой размером в три книжки, и диск с тремя защитами, который хрен скопируешь. (А копировать диски, вообще-то удобно и для собственного использования.)

Я предпочитаю другой вариант: Кликнуть мышкой на иконке ослика, вписать название программы и нажать энтер. А на следующее утро иметь у себя на компе собранный инсталятор. Прошу обратить внимание, экономятся и экологические ресурсы! На макулатуру в лицензионной коробке не уходят ценные тропические леса, ценная пластмасса не тратится на диск — копируется только информация. Утром она будет установлена и стёрта. А снова понадобится — снова в ослике скачаю.

3) Если ПО лицензионное, пользователю предоставляется поддержка.
Ох уж эти сказочки.. Ох уж эти сказочники.. Саппорт, который справляется со своими задачами достаточно быстро и без нервотрёпки клиенту, стоит далеко не столько, сколько стоит коробка с дисками. Хороший саппорт вон у фирмы SAP есть. По ~150 евро в час.

4) Если ПО нелицензионное, оно внезапно может попросить ключ активации, напугать всех и застопорить работу.
Данная проблема может иметь место единственно в том случае, если ПО устанавливал или обновлял некомпетентный человек. Просто нефиг допускать дилетантов к настройке компов, и всё будет нормально. Это совершенно не зависит от того, лицензионные там программы или нет. Дилетант, настраивающий компьютер, способен на сущие чудеса даже с самым лицензионным ПО.

Я вовсе не пропогандирую использование ломаных программ! Я просто хочу быть честным.
Это точно также, как с наркотиками — я вовсе не за их употребление, но я против вранья про привыкание к траве с первой дозы. Не надо никого пугать или наоборот привлекать высосанной из пальцем информацией.

(no subject)

У меня у самого нелицензионного софта, кстати, совсем немного — баксов на 600, самое большее. Потому что мир нынче не так уж плох, и полно свободного софта, который хорошо и приятно работает, совершенно не отягащая совесть. Только Microsoft Office'у нет пока нормальной замены, всё остальное из мейнстримного софта опенсорсным заменяется замечательно.

Специальный софт опенсорсным не заменим и вряд ли будет. Есть Autocad, есть Mathematica, есть Photoshop. Те, кому он нужен в профессиональных целях, пусть платят деньги. Те, кому поучиться-побаловаться, разумеется, никогда не станут платить за него те тысячи долларов, которые он стоит. И это нормально. Производители такого софта в частном пиратстве заинтересованы сами. Более того, они сами специально выпускают каждые два-три месяца тридцатидневную пробную версию, распространяют диски с бета-версиями и прочее. Им нужно, чтобы новые люди об их софте узнали, научились им пользоваться и в один прекрасный момент стали пользоваться им профессионально, заплатив положенную тыщу баксов.

Disclaimer: Вы, конечно же понимаете, что всё, что я пишу в ЖЖ может являться чистым вымыслом, и никак не обязано отражать действительность. ;-)