6 лет — огромный срок, всё-таки.

Меня всё-таки клюнул сегодня вечером жаренный петух и я прочитал второй том ФЛФ (Фейнмановских Лекций по Физике). До чего же хорошо пишет.
«Объясняется это пристрастие инженеров тем, что в юности они изучали только цепи постоянного тока.»
«После этого предположим, что кто-то вбежал в комнату и сказал: "На контрольной дают задачу с силой F_a + F_b"»
«Предположим, что кто-то после больших умственных усилий решил заданную нам задачу»

Вернее, перечитал. Я ведь уже читал часть томов ФЛФ, только было это.. А, собственно, второй том я читал именно в начале весны. Шесть лет тому назад.

Перечитывание старых книжек — один из редких моментов, когда ощущаешь ход времени, а вернее сказать, его неудержимый и постоянно ускоряющийся бег. И в же время ощущаешь его связность. Это, оказывается, две большие разницы — читать одну и ту же книжку 14-летним школьником и 20-летним студентом. Тогда читалось взахлёб, с горящими глазами, на одном дыхании. Тогда каждая глава таила множество чудес природы, которые жадно хотелось понять и осмыслить. Сейчас чтается быстро, но спокойно. Зато понимание не поверхностное, а полное. Да и Фейнман больше не господь бог. Кое-где можно было бы и почётче объяснить. Про гироскоп, например, или про импеданс.

Шесть лет — огромный срок. Меняется восприятие, меняюсь я.

А ещё меняется спрос. Раньше у меня была фора — фора возраста. Когда тебе 14 и ты увлекаешься книжками по Теории Относительности, по-взрослому понимаешь Матан и знаешь пару языков программирования — это интересно уже только потому, что тебе 14 и таких как ты всего пара десятков на весь город.

Когда тебе почти 21 "увлекаться" и "разбираться" уже маловато. В 21 пора уже спрашивать не «что ты умеешь», а «что ты сделал».

Дисклеймер

Тут одну из моих недавних записей о вселенской несправедливости приняли на мой счёт, так что надо срочно написать дисклеймер.

95% записей в моём ЖЖ, где я описываю неких Вась, Маш, Петь и прочих Миш — описание вполне реальных случаев из жизни. Истории изменяются ровно настолько, насколько это необходимо, чтобы избежать прямой узнаваемости. Иногда добавляется несколько деталей для стилистики и большей выразительности. Выдуманных историй было за всю историю ЖЖ штуки три или четыре.

Когда хреново лично мне, я обычно так прямо и пишу: «Мне хреново», без особенных завуалированностей.

(no subject)

Пока рано утром прошлый постинг писал, слушал я саундтрек к Once upon a Time in America. Есть там такая замечательная мелодия под названием Speakeasy. Она мне немедленно напомнила увешанную черно-белыми фотографиями и прокуренную до желтых стен комнату старика Замзона.¹ Циничный джазовый дух. Горький воздух. И подумалось мне:

Москвичей испортил квартирный вопрос, а нынешнее поколение сериалы. Помните? Вначале была Рабыня Изаура, потом какое-то время не было ничего, а потом её показали ещё один раз и пошло. За рабыней были Богатые, которые тоже плачут. Потом, кажись, просто Мария, а за ней — Дикая Рожа. У меня вот именно благодаря этим гениальным творениям мексиканского кинопрома целый набор слов, в общем-то, ни в чём не виновных, вызывает непроизвольную саркастическую улыбку.

____
1 — См. Scusi, Ich deusch nich..

(no subject)

sorhed: А как генерируют нейтрино?
akuklev: Есть ряд хитрых реакций, в которых они получаются. Общий смысл реакций — как всегда. Взять одну фиговину и вдарить ею со строго определённой скоростью по другой фиговине. :)
sorhed: Нда, логично. :)
akuklev: Медленные нейтроны генерят, например, тем, что вдаряют альфа частицами по ядрам определённого изотопа берилия.
sorhed: Нейтрино, а не нейтроны.
akuklev: Я заметил.
akuklev: Я просто для примера.
sorhed: Генерация медленных нейтронов мне пока не нужна. Может быть, как-нибудь потом... ;)
akuklev: :-)))))))))
sorhed: Но за инфу - спасибо :))