akuklev: Сижу счас, наблюдаю умилительнейшую сцену. Идёт тётка-экспериментаторша. Специалистка по рентген-анализу материалов.
Тащит за собой четверых молодых теоретиков, включая нашего замечательного неотмирасегооченьеврейскоговида квантогомеханического светилу. Тащит и приговаривает:
— Я вам сейчас график покажу, там два чётких пика. Вот такой вот чёткий пик и тут чёткий пик, а должен быть один, я ничего не понимаю. Пойдёмте, посмотрим. Ничего не понимаю.
Квантовомеханичесекое светило:
— Да Вы не волнуйтесь так, мы обязательно чего-нибудь придумаем. И не такие пики уже объяснять приходилось..
:-))
nah_nah: Cаша, я сейчас как раз сижу над лабораторным отчетом и думаю, как бы обьяснить некие пики:)
akuklev: Ггг. :-)
nah_nah: Тебе смешно?????:)
akuklev: Главное — подключить фантазию. Вот если пика два, а нужен один — один наверняка фантомный. Если три, а нужно два — пика было на самом деле четыре: Два настоящих и два фантомных, только фантомные совпали..
nah_nah: Недобрый ты, Саша. Я думаю, нам просто досталась некачественная матка некачественной крысы:)
akuklev: Усушка, утрушка и недобор. А остальное ушло на взятки и трение о воздух. :-)
nah_nah: Не иначе:)
