Частные детективы и буратинобылтупой

[akuklev]

Вчера размышлял о том, какой в идеале должна быть структура полиции, чтобы она делом занималась. И начал вспоминать в каких ситуациях я был работой немецкой полиции доволен, а в каких абсолютно нет. И сводится всё к тому, что криминальная полиция работает в целом хорошо, дорожная полиция тоже весьма неплохо и поддержка порядка на демонстрациях тоже неплохо, в случае когда ночами мешают спать буйные соседи, полиция тоже худо-бедно приезжает и разруливает; если позвонить и сказать, что видишь открытую соседскую квартиру среди ночи, соседи не откликаются и опасаешься входить, потому что мало ли что, то прилетают очень быстро и порядочно вооруженные.

А вот по части краж и мошенничества полиция просто нихрена не делает. Обмишулили в интернете — полиция меееедленно закрутится и результат будет в лучшем случае через многие-многие месяцы, скорее через годы. Я дважды писал заявления о краже велосипедов, по всему городу велосипеды воруют постоянно и с этим никто ничего не делает.

И я начал думать, как же оно должно быть устроено, чтобы эти дела решались. И быстро понял, что этим должны заниматься люди, которым платят ровно за то чтобы эти дела решались. И вдруг, внезапно мне пришла в голову мысль, что не столько полиция нихрена не делает, сколько мы, пострадавшие нихрена не думаем. И быстро нашёл даже в нашем мелком Гёттингене несколько частных детективов. Теперь ищу страховку (на подобие юридической страховки, которая оплачивает адвоката, когда надо), которая бы оплачивала услуги частных детективов, когда надо. Конкуренция на этом рынке прямая, я думаю эти товарищи как раз в случае интернет-мошенников будут работать просто в разы лучше. А чтобы с велокражами расправиться, надо создавать организацию пострадавших, обычный такой e. V. для представления наших общих интересов, которые состоят в том, чтобы воровать перестали. Тогда можно будет силами объединения продавить и установку видеонаблюдения на велопарковках, и детективов, которые бы поймали и отдали в белы-ручки полиции и веловоров. Счас прямо времени на создание такой организации у меня нет, но идейку надо запомнить и при случае реализовать.


P.S. В основном, конечно, детективы в Германии занимаются совсем не этим. В первую очередь, они работают на фирмы, занимаясь расследованием случаев кражи производственных секретов, нарушения патентов, увода ключевых сотрудников, сбором компромата на конкурентов, компромата на сотрудников, и на частных лиц, исследуя супруга на неверность, и потом подыскивая, видимо к разводу, на супруга компромат. Очень противные товарищи. Но нашлись слава богу и товарищи, которые сбором компромата принципиально не занимаются.

Comments

[vit-r.livejournal.com]

Сколько стоит велосипед в часах работы частного детектива?

А полиция не может работать по результатам, потому что каждый раз это выливается в жульничество и коррупцию. Даже в том случае, когда деньги идут на оборудование отдела, как тут.

[kosenko-danila.livejournal.com]

Частный детектив, который специализируется на украденных велосипедах - отличный сюжет для неплохой комедии. :)

[lodin]

А как частный детектив может помочь против увода ключевого сотрудника? Ну, кроме как компромат на него собрать?

[ilya-dogolazky.livejournal.com]

есть какая-то фигня, типа татуировки на велосипед, с нею видимо сложнее продать (потому что видно, что украли и у кого именно)
её кажется делают как раз в полиции

[zezenya.livejournal.com]

Я не знаю как в Германии, но в Израиле для таких преступников просто нет места в тюрьме. Даже если его и поймают... то очень вероятно просто оптустят. Все что не связано с угрозой жизни, наркотиками, политикой и очень большими деньгами, как бы не очень кого-то интересует. Все все страхуют и стараются не париться сильно.

[certus.livejournal.com]

У меня есть сильные сомнения в том, что частные детективы будут эффективны при отсутствии у них полномочий по проведению необходимых оперативно-розыскных мероприятий. В Германии частный детектив с точки зрения права ничем не отличается от обычного гражданина — стало быть, не может проводить ОРМ в тех масштабах, в которых их может проводить полиция (поэтому они в основном и занимаются описанными в постскриптуме вещами). Давать им такие полномочия глобально очень сомнительно с точки зрения возможных злоупотреблений, на мой взгляд, легко могущих многократно перекрыть выигрыш от расследований. Возможно, в некоторых делах частным детективам мог бы помочь какой-то официальный статус помощников полиции, имеющих некие ограниченные официальные полномочия в рамках конкретного дела.

Конкретизировать сложно, но навскидку — в случае интернет-мошенничества написание официальных обязательных к ответу запросов в банки, интернет-магазины и т.п. уже представляет из себя существенную долю работы. Правда, тут надо как-то организовать дело таким образом, чтобы детективы не могли подделывать такие запросы впоследствии в собственных корыстных целях — например, чтобы на деле они всей бумажной работой занимались в полиции, и ответы читали тоже в полиции. Есть, конечно, некоторая проблема с потенциальным доступом к информации для служебного пользования, но я думаю, её можно решить. В случае же дел с большим количеством оперативной работы «на местности» помощь детективов с какими-то официальными полномочиями может быть даже ещё более эффективной.

Организационная проблема заключается в том, чтобы проработать и узаконить процедуру наделения детективов полномочиями по конкретным уголовным делам. Без этого они вряд ли смогут работать эффективно.

[blog.songway.ru (from livejournal.com)]

Да, согласенc постом!