СМИ, зачастую очень крупные, грубо врут. Врут и грубо манипулируют сознанием в России, врут и более тонко манипулируют им в Европе, как прекрасно видно сейчас по освещению операции Литой Свинец, и газовому конфликту. (И было видно по освещению войны в Грузии.) Да, есть СМИ, которые не врут, но их нужно специально выискивать.
С появлением интернета, ловить СМИ на вранье стало проще. Но вот беда, поймали на вранье, прошла волна по блогам заинтересованных, и затихло. За пределами соответствующего кластера блогосферы никто толком и не узнал, а кто узнал, даже и не забеспокоился. Раз враньё не по заботащему конкретного человека вопросу, то хата человека автоматически становится с краю. Да что-ж это такое-то? Неужели никак нельзя возбудить народное негодование? Так, чтобы после вскрытия вранья толпы вышли на улицы и требовали выдать им редакцию газеты и телеканала, чтобы возить их по городу в перьях и чане с дерьмом, как описывал профессор-археолог из Джентльменов Удачи.
Почему после вот такого (
http://www.mignews.com/news/society/world/070109_64626_85222.html) канал France 2 ещё существует, а его редакция не выпнута на улицу с позором? Следуя примеру гигантов типа France 2 подобное позволяют себе и рыбки помельче вплоть до уровня Göttinger Tageblatt. Почему наконец до сих пор на свободе бывший министр обороны Германии в период войны в Косово, которого поймали на заведомом вранье миллионам телезрителей, выдаваемом за "факты достоверно известные немецкому министерству обороны". Если я не ошибаюсь, в интервью спустя 7 лет после событий он даже не отрицал, что заведомо врал. Эй, дорогие читатели, вы знаете, как наконец дать людям понять, что их дурят и заставить их испытать по этому поводу негодование?
Или это общество представляет из себя подобие скопища сытых свиней, которым уже всё по барабану? Тогда это самое общество вполне достойно скотобойни.
* * *Какая должна быть реакция:
( Read more... )