Jun. 15th, 2016

akuklev: (ДР Цертуса 2011)
Предполагаю, что:

В светлом будущем смартфон (он же электронный кошелёк) будет иметь форму, гибкость и толщину кредитной карты, тачскрин будет во весь размер поверхности, размеры будут между ISO/IEC 7810 ID-1 (кредитная карта) и ISO/IEC 7810 ID-3 (паспорт, диагональ 6 дюймов).

Если удастся делать хорошие скручиваемые экраны, то можно будет также наконец скрестить планшеты с ноутбуками, такие учебно-рабочие планшеты (рабочий инструмент школьника или студента, замена композиции «тетрадь + учебник в подставке») будет представлять из себя планшет размера 15 × 25 cm, из длинной стороны которого можно вытянуть (скрученный в трубку) дисплей формата 25 × 30 cm (это чуть больше А4 портретно**), который можно будет наклонять под любым нужным углом, как сейчас наклоняют экран у ноутбука). Планшетная часть при открывании дисплея будет либо играть роль интерактивной тетради, либо превратится в конфигурируемую сенсорную клавиатуру.

С тех пор, как я опробовал тачпад нынешних МакБуков, я верю в то, что можно делать нормальные плоские клавитуры, т.к. у этого самого тачпада за счёт хитрых актуаторов совершенно чёткое ощущение “клика” при ходе в 0.2мм. Ну и я уже слышал про тактильный экран neoSense, в котором волшебникам из фирмы Bosch якобы удалось при помощи микровибраций давать пальцам реалистично чувствовать границы кнопок (и ещё разные текстуры, что ценно само по себе)*.

Стоить такие девайсы будут по-началу чудовищно дорого, т.к. за счёт универсальности не позволяют нормально сегментировать рынок. Надежда только на здоровую конкуренцию, которая вынудит рано или поздно начать их производить, пока этого не сделали другие. С другой стороны, любители радикальных новинок пойдут на рынок очков виртуальной реальности, которые сегодня уже реальность совершенно не виртуальная.

_____
* В подход с физически изменяемым рельефом экрана я не верю, т.к. это делает экран чрезвычайно уязвимым, однако уже лет 8 (после экспериментов с Максимом К.) верю, что тактильный фидбек возможен и на гладком, прочном и скретч-резистентном экране при помощи хитрых актуаторов и микровибраций.

** Я произвёл замеры, что даже на своём большом рабочем МакБуке редко по-существу использую более чем 25 сантиметров экрана в ширину, при том что существенно использую общую площадь экрана. То есть если бы экран был портретным при той же площади, мне было бы, на самом деле удобно. Исключением является только просмотр фильмов! Активно использовать экран вширь я начинаю только когда есть где разместить дважды по 25 сантиметров, т.е. на внешних мониторах. Когда я работал в офисе с двумя мониторами, я в конце концов перешёл к тому, что оба монитора по отдельности использовал портретно, причём на одном постоянно крутилась IDE, рабочий чат и инструменты мониторинга, а на другом был браузер с сотней табов (занимающих несколько строк в высоту) и периодически запускалось разрабатываемое приложение.
akuklev: (ДР Цертуса 2011)
В апреле Alta Devices снова установила новый рекорд эффективности солнечных батарей среди не более чем двукаскадных батарей при естественном солнечном освещении, теперь КПД 31.6%. Среди однокаскадных батарей они уже пять лет держат рекорд (который в процессе трижды улучшали, сейчас это 28.8%).

Даст бог они через некоторое время установят и абсолютный рекорд эффективности солнечных батарей при естественном освещении (т.е. без ограничения количества каскадов), который сейчас держит Boeing-Spectrolab со своей пятикаскадной ячейкой.

Беда в том, что пока это чистый спорт (ну и, возможно, какой-нибудь космос да военные, где “за ценой не постоим”). Они делают потрясающие модули с очень высоким итоговым КПД модуля и ставят их на всякие рекламные игрушки (типа электрического самолёта, совершающего кругосветное путешествие), но модули упорно не выходят в продажу — видимо из-за дороговизны производства. Чисто теоретически исходники там используются весьма экономно, но вот саму технологию производства, видимо, не получается существенно удешевить не смотря на лежащие на поверхности идеи, как бы это можно было сделать.

* * *

Тем временем, Cree сделали (вот они-то не просто сделали, а реально выпустили в продажу) в феврале белый LED с очень хорошими цветовыми свойствами (CRI Ra > 90%, R9 > 90%, TLCI > 90% и ещё какие-то там метрики корреляции с солнечным спектром тоже в этом духе) и эффективностью 134 люменов на Ватт в реальных условиях. И один диодик светит на 1600 люменов, как стоваттная лампочка. Только жрёт всего 12 Ватт и соответственно греется в 10 раз меньше.

Впрочем качество доступных по цене LED-ламп уже достигло того уровня, что у нас дома практически все лампочки диодные (а несколько лет назад я ещё был диодоненавистником в плане освещения).

* * *

Тем временем, KAIST сделал зелёный OLED, который спокойно переживает 1000 циклов сворачивания в трубочку диаметром 4.8мм, да ещё даёт аж 160.3 люменов на ватт. Собственно именно по этому поводу я и написал прошлый пост про смартфоны со скручиваемым дисплеем. Уже, конечно, ни раз показывали, что скручиваемые дисплеи в принципе возможны (включая 18-дюймовый дисплей LG с подложкой и защитным слоем на прошлой выставке CES), однако там речь пока не шла о диаметрах скручивания, сравнимых с толщиной современных ноутбуков и планшетов.

Есть значительный прогресс и с синими OLED'ами (вечной проблемой OLED с момента их возникновения), немецкая фирма Cynora утверждает, что сумела в апреле 2016 сделать синий источник внешней квантовой эффективностью и скоростью деградации как было у зелёных источников десять лет назад (звучит смешно, но на самом деле не смешно, в стандартных OLED'ах, которые продаются на рынке, синие пиксели дохнут в пять с лишним раз быстрее, чем зелёные).

December 2016

S M T W T F S
    123
456789 10
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 19th, 2017 06:48 pm
Powered by Dreamwidth Studios